Wat kunnen de Afrikanen?

  Home

  Achtergronden

  Uitslagen

  Livescore

  Kwalificate

  Geschiedenis

  Stadions

  Spelers

  Warming-up

  Voetbalhumor

  Voetbalgames

  Wallpapers

  Oranjebabes

  Poll van de dag

  WK pool

  Links


  advertenties:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 


Bron: fcupdate.nl


 
Nog nooit kwam een Afrikaans land op een wereldkampioenschap verder dan de kwartfinale. Nu het toernooi voor het eerst in Afrika zelf gehouden wordt, hopen veel mensen dat één van de Afrikaanse deelnemers deze prestatie kan verbeteren. Gemakkelijk zal dat echter niet worden, mede vanwege de loting. In deel 3 van onze WK-preview: de kansen van de Afrikanen.

Zes landen groot is het Afrikaanse contingent op het komende WK. Gastland Zuid-Afrika was automatisch geplaatst, via de kwalificaties voegden Algerije, Kameroen, Ivoorkust, Ghana en Nigeria zich daarbij. Meest opvallende afwezige is Egypte. De kampioen van Afrika moest het in een allesbeslissende play-off afleggen tegen Algerije. Geen Egypte dus, maar hoe staan de landen die wél deelnemen er voor, twee maanden voor de start van het toernooi?

Ivoorkust
Op papier is Ivoorkust de sterkste Afrikaanse deelnemer, maar het land heeft twee problemen: er is ruzie binnen de selectie en het zit in een loodzware groep. Vooral van de combinatie van beide problemen wordt de Ivoriaanse voetbalfan niet vrolijk, want met wedstrijden tegen Portugal en Brazilië in het vooruitzicht heeft Ivoorkust niet rustig de tijd om in het toernooi te groeien. Ivoorkust moet er meteen staan en kan zich op 15 juni, in de eerste wedstrijd tegen Portugal, geen nederlaag permitteren. Verliest Ivoorkust wel van de Portugezen, dan dreigt het WK-avontuur van de Olifanten al na drie duels te eindigen.

Qua spelersmateriaal kent Ivoorkust in Afrika zijn gelijke niet. Didier Drogba, Yaya Touré, Salomon Kalou, Kolo Touré, Emmanuel Eboué, Didier Zokora, Guy Demel: de ploeg beschikt op iedere linie over spelers van topniveau. Maar zoals oud-bondscoach Vahid Halilhodzic eerder deze maand, vlak nadat hij ontslagen werd, zei: “Ivoorkust heeft goede spelers, maar is geen team.” Het is aan de nieuwe coach Sven-Goran Eriksson om alle neuzen één kant op te krijgen. Lukt dat, dan kan Ivoorkust dé verrassing van het toernooi worden.

Ghana
Als enige Afrikaanse ploeg slaagde Ghana er tijdens het vorige WK, vier jaar geleden, in om de groepsfase te overleven. De Black Stars boekten fraaie zeges op Tsjechië (2-0) en de VS (2-1) en zetten zichzelf daarmee als voetballand weer op de kaart. Dat Brazilië in de tweede ronde veel te sterk was (3-0), mocht de pret niet drukken.

De status van Ghana als voetballand is na dit WK alleen maar verbeterd. De nationale ploeg voor spelers tot 20 jaar werd vorig jaar zeer verrassend wereldkampioen en een aantal spelers uit dit elftal is inmiddels doorgestroomd naar de A-ploeg. Op de Afrika Cup moesten deze jongelingen zelfs de kar trekken, omdat ervaren krachten als Michael Essien, John Mensah, Stephen Appiah en John Paintsil wegens blessures ontbraken. De jonge Ghanezen toonden aan snel te leren, want het bereikte ten koste van Nigeria zelfs de finale. Daarin was Egypte net (1-0) te sterk.

In de groepsfase van dit wereldkampioenschap stuit Ghana op drie sterke teams: Duitsland, Servië en Australië. Het zou een verrassing zijn als Ghana opnieuw de groepsfase overleeft, maar onmogelijk is het zeker niet.

Nigeria
Van alle Afrikaanse deelnemers aan dit WK, heeft Nigeria waarschijnlijk de beste kans om de groepsfase te overleven. Dat heeft niet zo zeer met de kwaliteit van de ploeg te maken, maar vooral met de loting. Nigeria is in een groep terecht gekomen met Argentinië, Zuid-Korea en Griekenland. Argentinië is normaal gesproken veel te sterk, maar tegen de twee andere landen zijn de Afrikanen zeker niet kansloos. Sterker nog, Nigeria gaat beide duels als lichte favoriet in.

De statistieken spreken in het voordeel van Nigeria. Drie keer eerder was de ploeg van de partij op een WK en slechts één keer sneuvelde het al in de eerste ronde. In 1994 en 1998 haalde Nigeria de laatste zestien, waar respectievelijk Italië (2-1) en Denemarken (4-1) te sterk waren. Met spelers als John Obi Mikel, Obafemi Martins, Aiyegbeni Yakubu, Joseph Yobo en Peter Odemwingie in de ploeg heeft Nigeria absoluut de mogelijkheid om deze prestatie in 2010 te evenaren. Om dat te bereiken zal de ploeg een stuk beter voor de dag moeten komen dan tijdens de Afrika Cup, waar het in de groepsfase dik verloor van Egypte (3-1) en in de kwartfinale pas na strafschoppen wist te winnen van Zambia. Maar goed, een slechte generale betekent soms een goede uitvoering.

Kameroen
De Nederlandse scouts die aanwezig waren op de Afrika Cup, zullen niet geschrokken zijn van Kameroen. Het Afrikaanse land is één van de drie tegenstanders van Oranje in de groepsfase van het WK, maar tijdens de Afrikaanse titelstrijd bleek dat Nederland echt niet bang hoeft te zijn voor de Ontembare Leeuwen. Defensief is Kameroen bijzonder kwetsbaar en spits Samuel Eto'o is niet meer zo goed als een paar jaar geleden. Goede spelers heeft Kameroen nog wel, maar een herhaling van het WK 1990 (waar het de kwartfinale haalde) lijkt uitgesloten.

Toch is Kameroen kansrijk voor een plek in de tweede ronde. Oranje is normaal gesproken een maatje te groot, maar Denemarken en Japan hoeven dat normaal gesproken niet te zijn. Voordeel voor Kameroen is dat het start tegen Japan. Als deze wedstrijd direct gewonnen wordt, kan een puntje tegen Denemarken al volstaan om door te gaan. De tweede ronde is dus haalbaar, maar dan zal het wel ophouden voor Kameroen. Tegen een land als Italië, normaal gesproken de tegenstander in de achtste finale, zijn de kwetsbare Afrikanen in principe kansloos.

Zuid-Afrika
Het is dat Zuid-Afrika het gastland is, anders was de ploeg nooit aanwezig geweest op het WK. Omdat op basis van de resultaten in de WK-kwalificatiecyclus ook de tickets voor de Afrika Cup 2010 uitgedeeld werden, deed Zuid-Afrika ook mee aan deze reeks. De resultaten waren een WK-ganger onwaardig: Zuid-Afrika slaagde er niet eens in om de eerste groepsfase te overleven. In een poule met Nigeria, Sierra Leone en Equatoriaal Guinee pakte Bafana Bafana zeven punten, onvoldoende om als beste nummer twee de volgende ronde te halen. Pijnlijk, in aanloop naar het WK waar Zuid-Afrika al jaren naar uitkijkt.

Ook in oefenwedstrijden bakt Zuid-Afrika er de laatste jaren heel weinig van. Om het tij te keren werd bondscoach Joel Santana ontslagen en vervangen door de ervaren Braziliaan Carlos Alberto Parreira, maar ook hij kan geen ijzer met handen breken. Zuid-Afrika heeft een bijzonder matig elftal en had bovendien de pech dat het, ondanks de status als groepshoofd, in een zware groep terecht kwam. Frankrijk, Mexico en ook Uruguay moeten allen in staat worden geacht om het thuisland te kloppen. Jammer voor Zuid-Afrika, maar het hoort niet bij de 32 beste voetballanden ter wereld.

Algerije
Algerije behoort daar waarschijnlijk wél toe. Weinig mensen hadden verwacht dat Algerije zich zou plaatsen voor het WK, maar de resultaten van de ploeg zijn prima. In de kwalificatiecyclus eindigde het precies gelijk met Egypte, waardoor een play-off op neutraal terrein moest beslissen wie naar Zuid-Afrika zou mogen. Egypte was de grote favoriet, maar Algerije won de wedstrijd met 1-0. Geen Egypte dus op het WK, maar wel Algerije.

Twee keer eerder was Algerije van de partij op een WK. De eerste keer, in 1982, verbaasde het vriend en vijand met zeges op West-Duitsland en Chili. Een salonremise tussen de Duitsers en Oostenrijk op de laatste speeldag voorkwam dat Algerije de tweede ronde haalde, maar het land had zijn visitekaartje afgegeven. Het optreden in 1986 werd geen succes, maar ditmaal kan het land weer een succesje boeken. De groep met Engeland, VS en Slovenië is niet de zwaarste van het toernooi. Engeland en VS zijn de favorieten, maar Algerije is zeker niet minder dan Slovenië.


Terug naar achtergronden








© WK-Voetbal.org